Comment la chanson française contemporaine représente-t-elle les femmes et les hommes ? Elle ne songe guère à remettre en cause, de manière frontale ou systématique, l’existence des deux sexes ; mais elle s’interroge sur la façon dont ils vivent cette différence problématique : chacun de son côté, dans les rencontres amoureuses, le plus souvent hétéro- mais aussi homosexuelles, dans la vie quotidienne ou les brumes idéales de la romance.

Cet ouvrage rassemble les communications d’un colloque tenu à Sousse, sur la douleur, qu’elle soit celle du corps ou celle de l’esprit, mais que la littérature sait saisir, révéler et transcender. Un des paradoxes de la transcription de la douleur est qu’elle ne peut saisir que le souvenir de la douleur. Et pourtant, l’œuvre artistique est fondamentalement salutaire ; geste essentiel pour permettre à l’homme de survivre car l’art, lui aussi, permet à l’homme de surmonter sa douleur de vivre.

Comment lire les textes ? Alors qu’on reproche parfois à la stylistique un défaut de réflexion sur ses procédures et ses outils ou un certain atomisme descriptif, cet ouvrage collectif place les méthodes d’analyse textuelle au coeur de sa problématique. Il s’emploie à définir et à articuler les paliers et les unités d’analyse pertinents, en soulignant la dépendance des faits locaux à l’égard de déterminations globales (discours, genre, texte).

La chanson ne pratique pas le comique seulement pour amuser la galerie. Elle en fait un langage de second degré, et c’est facile pour un art qui s’entend à plusieurs niveaux : texte, musique, gestuelle scénique lui permettent de dire brièvement mais de façon multiple ce qu’elle veut signifier. Elle joue des mimétismes et des écarts pour se moquer de façon débonnaire ou féroce de bien des cibles. Elle fustige la société, les langages, ou fait la satire d’autres chansons ; elle va jusqu’à parodier des chansons déjà parodiques en les détournant de leurs cibles premières.

Il s'agissait dans cet ouvrage d'observer Léo Ferré (celui qu'Avec le temps tous croyons connaître pour l'avoir figé dans un personnage tragique ou grandiloquent) sous des aspects variés et inédits, comme à la dérobée ou à contre-courant. Aussi avons-nous demandé leur contribution à ceux qui le connaissaient très bien, des spécialistes, ses spécialistes, ou à ceux qui n'avaient pas encore eu l'occasion de l'approcher et pouvaient le faire par la bande...

Actes du colloque organisé les 3, 4 et 5 novembre 2016.

Fondée en 1894, la RHLF propose, à raison de quatre numéros par an et d’un numéro bibliographique hors-série, un panorama de la recherche actuelle sur la littérature d’expression française.

Site de l'éditeur.

Participation au dictionnaire.

Giraudoux reste un des très grands noms du théâtre de l’entre-deux-guerres, mais des controverses brouillent la réception de son oeuvre : trop littéraire, trop rêveuse, suspecte de pacifisme, voire de trahison des idéaux républicains qui l’ont nourrie. Son esthétique romanesque, plus novatrice et corrosive qu’on ne croit, et qui avait marqué successivement Gide, Proust, Thibaudet, Blanchot, Aragon, et jusqu’à Jean-Luc Godard, est à redécouvrir.

Participation au dictionnaire.