La deuxième édition de cet ouvrage, qui confronte les discours des théoriciens du théâtre occidental, d’Aristote à nos jours, prend en compte les travaux récents. Analyse textuelle, art de l’interprétation, esthétique de la réception, tels sont les différents modes d’approche du phénomène théâtral, qui sont dictés à chacun d’eux, tant par la problématique de la période à laquelle ils appartiennent que par leur pratique personnelle, philosophique, littéraire ou scénique. Accompagné d’un...

Dans ces deux farces, qui suscitent en permanence un rire profondément dérangeant, Ionesco narre l'histoire d'un jeune homme qui ne veut pas jouer le jeu de la vie. En rupture de ban avec sa famille, il n'accepte pas de manger les pommes de terre au lard et de se marier. L'insignifiance de l'enjeu laisse entendre, sous un mode burlesque, que sa révolte n'est pas simplement œdipienne mais qu'elle est métaphysique. Bouleversé par le sentiment de sa finitude, et par la découverte du mal au sein de...

Première édition : 1998. Cet ouvrage consacré au théâtre français du Moyen Âge à nos jours mêle l'approche formelle et l'étude historique du genre dramatique dans sa spécificité, et montre comment chaque époque a résolu, à travers des formes différentes (farce, comédie, tragédie, drame, pièce contemporaine), les problèmes de la scène. Il s'appuie pour ce faire sur les œuvres maîtresses du répertoire et sur l'analyse du discours des théoriciens.

Cette thèse étudie l'orfèvrerie dans les quatre romans antiques du XIIe siècle : Roman de Thèbes, Roman d'Eneas, Roman de Troie de Benoît de Sainte-Maure, Roman d'Alexandre d'Alexandre de Paris. Elle envisage d'abord l'orfèvrerie sous l'angle du Miroir du Prince : les vêtements et les armes contribuent au portrait du personnage ; le décor est à l'image du prince ; la circulation des présents fait l'apologie de la largesse, vertu cardinale du roi. L'étude aborde...

Textes en ligne Présentation Les articles présentés ici constituent les actes d’un colloque qui s’est tenu à Aix en Provence les 8 et 9 novembre 2007, sous la responsabilité scientifique de Claude Perez, Joëlle Gleize et Michel Bertrand. L’appel à communication était rédigé de la sorte : Que la plus grande part (sinon la totalité) de la littérature récente puisse être placée sous le signe de l’ironie, on peut croire qu’il ne reste...